1. have I had such a busy day

Uzasadnienie: inwersja z przysłówkiem never (nigdy) na początku zdania. Konstrukcja: never + czasownik posiłkowy + podmiot + czasownik główny.

2. had I opened my book than the cat jumped on my knees

Uzasadnienie: konstrukcja no sooner + past perfect; than + past simple. W pierwszej części zdania użyjemy inwersji, co w przypadku czasu past perfect oznacza zamianę kolejności podmiotu z czasownikiem posiłkowym: no sooner (ledwie) + had + podmiot + czasownik główny w past participle.

3. I got home did I realise I had lost my phone

Uzasadnienie: w zdaniu rozpoczynającym się od not until (dopiero gdy), inwersja znajduje się w drugiej części zdania. Samo wyrażenie not until zawiera przeczenie, dlatego czasownik musi przyjąć formę twierdzącą.

4. does the government reduce taxes

Uzasadnienie: inwersja z przysłówkiem seldom (rzadko) na początku zdania. Zdanie wyjściowe jest w czasie present simple. Inwersję w tym czasie gramatycznym tworzymy, używając czasownika posiłkowego (do / does). Obecność czasownika posiłkowego w czasach typu simple sprawia, że czasownik główny traci swoją formę osobową.

5. do I enjoy reading crime fiction but I also write crime novels myself

Uzasadnienie: konstrukcja not only ... but also (nie tylko... ale i). Inwersji użyjemy w pierwszej części zdania. Skoro zdanie wyjściowe jest w czasie present simple, ponownie należy użyć czasownika posiłkowego, aby stworzyć inwersję. Tu: do + podmiot + czasownik główny w bezokoliczniku.

6. did I think that Julie would support the Conservative Party

Uzasadnienie: inwersja z wyrażeniem not for a moment (ani przez chwilę) na początku zdania. To wyrażenie ma charakter przeczący, dlatego następujący po nim czasownik musi mieć formę twierdzącą, w przeciwnym razie nie zachowamy sensu zdania wyjściowego. Tworzymy inwersję za pomocą czasownika posiłkowego czasu past simple, czyli: did + podmiot + czasownik główny w bezokoliczniku.