1. Zdanie jest PRAWDZIWE, ponieważ możemy skorzystać z zależności między energią spoczynkową, całkowitą i pędem.
Przyjmijmy, że znamy energię kinetyczną i pęd cząstki . Energię kinetyczną opisuje wzór:
gdzie:
- energia kinetyczna ciała,
- całkowita energia relatywistyczna ciała,
- energia spoczynkowa.
Z drugiej strony, istnieje zależność między całkowitą energią całkowitą, spoczynkową i pędem:
gdzie:
- energia spoczynkowa,
- całkowita energia relatywistyczna ciała,
- wartość prędkości światła w próżni,
- wartość pędu.
Z pierwszego równania wyznaczamy wzór na całkowitą energię ciała:
Następnie podstawiamy powyższe równanie do drugiego wzoru:
Otrzymaliśmy wzór na energię spoczynkową, która zależy jedynie od pędu oraz energii kinetycznej. Natomiast wzór na całkowitą energię przyjmie postać:
2. Zdanie jest FAŁSZYWE, ponieważ wartość pędu relatywistycznego nie jest wprost proporcjonalna do wartości prędkości.
Zgodnie z treścią zadania rozważamy wzrost prędkości cząstki o masie z prędkości o wartości do prędkości o wartości , czyli zwiększamy prędkość dwukrotnie:
Wyznaczmy więc stosunek wartości pędu ciała:
Podstawiamy zależność :
Rozwiązując to zadanie, skorzystamy również z:
▶ prędkość światła w próżni: .
Najpierw, dla ułatwienia, obliczamy kwadratu ilorazu wartości prędkości do wartości prędkości światła w próżni:
Wracamy do stosunku wartości pędów:
3. Zdanie jest FAŁSZYWE, ponieważ taki elektron poruszałby się z prędkością większą niż prędkość światła co jest niemożliwe.
Zamieniamy jednostkę podanej wartości prędkości:
Widzimy więc, że taki elektron poruszałby się z prędkością większą od prędkości światła co nie jest możliwe.
Mateusz Bajda
Nauczyciel fizyki
Tutaj pojawi się lista Twoich książek
Zaloguj się i zacznij tworzyć ją już teraz.

