Argument - Programy i portale typu "infotainment" skupiają się głównie na rozrywce i przyjemności, co sprawia, że ważne kwestie polityczne są traktowane jako elementy rozrywkowe, a nie poważne tematy do analizy i dyskusji. To prowadzi do zubożenia debaty publicznej i utrudnia rzetelne zrozumienie spraw politycznych przez społeczeństwo. W rezultacie media masowe tracą swoją funkcję kontrolną wobec władzy politycznej, ponieważ nie są w stanie skutecznie informować społeczeństwa i krytycznie oceniać działań rządzących.

Kontrargument - Programy i portale typu "infotainment" mogą przyciągać uwagę większej liczby osób, w tym tych, którzy zwykle nie interesują się polityką. Poprzez wykorzystanie formy rozrywkowej do przekazywania informacji politycznych, tego rodzaju media mogą przyczynić się do zainteresowania społeczeństwa sprawami publicznymi i zwiększenia zaangażowania obywateli w życie polityczne. Co więcej popularność tych programów może być wykorzystana do przekazywania istotnych informacji politycznych w sposób przystępny i przyciągający uwagę, co z kolei może zwiększyć świadomość społeczną na temat działań władzy politycznej.