Mamy ocenić prawdziwość zdań.
Spójrzmy na I zdanie:
Aby ocenić, czy odcinek jest dwa razy dłuższy od odcinka odczytajmy z rysunku o ile kratek przemieszczamy się między końcami tych odcinków.
Rysunek:

Zauważmy, że z punktu do punktu poruszamy się o kratkę poziomo w lewo i kratek pionowo w dół.
Z punktu do punktu poruszamy się o kratki w dół i kratek w lewo. Widzimy, że droga, jaką pokonujemy z punktu do pionowo jest dwa razy dłuższa od odległości, jaką pokonujemy z punktu do punktu poziomo. Aby odcinek był dwa razy dłuższy od odcinka to z punktu do punktu powinniśmy pokonać dwa razy większą odległość poziomo niż z punktu do punktu pionowo, czyli ta odległość powinna być równa kratek. Z rysunku wynika, że z punktu do pokonujemy poziomo nie ale kratek. Oznacza to, że odcinek nie jest dwa razy dłuższy od odcinka
Pierwsze zdanie jest fałszywe.
Spójrzmy na II zdanie:
Obliczmy długości odcinków Spójrzmy na rysunek:

Zauważmy, że suma długości dwóch krótszych boków trójkąta wynosi
Skoro
to w trójkącie nie zachodzi twierdzenie Pitagorasa. Oznacza to, że odcinka i nie są prostopadłe.
Drugie zdanie jest fałszywe.
Odp. FF
Paweł Brzozowski
Nauczyciel matematyki
Zobacz lekcje, które wyjaśnią temat krok po kroku:
Tutaj pojawi się lista Twoich książek
Zaloguj się i zacznij tworzyć ją już teraz.

