Zofia Mitosek podaje w swoim tekście dwie możliwości interpretacji Jądra ciemności:

1. Etycznie poprawna interpretacja zakładająca „ironiczną konieczność” - autorka domniemywa, że kapitan Marlow odpuszcza Kurtzowi grzechy i działa na jego korzyść po śmierci, gdyż, umierając, Kurtz potępił samego siebie.

2. Ponura interpretacja, która zakłada świadome kłamstwo Marlowa - kapitan jest jednym z uczestników tego moralnie dwuznacznego przedsięwzięcia. Bierze w nim udział i świadomie kłamie, aby nie oczerniać współpracownika.