Narrator w krytyczny sposób ocenia ludzi. Zestawienie społeczności mądrych koni z ludźmi wypada na niekorzyść tych drugich. Guliwer zauważa, iż nawet rozum nie rozwiewa wątpliwości człowieka: "człowiek może popierać z pewną słusznością nawet dwa przeciwstawne sobie sądy". Z kolei konie w swojej społeczności kierują się wyłącznie rozumem jako najwyższą wartością. Konflikty oraz dyskusje wśród ludzi określa mianem "zła". Tym samym dostrzeżona zostaje wyższość systemu stworzonego przez Houyhnhnmów.