Rozwiązanie:

1. g
2. b
3. h
4. e
5. c
6. d
7. a
8. f

 

Tłumaczenie:

a. Po wysłuchaniu dwóch stron, sędzia stwierdził, że wygląda na to, że mówili o dwóch różnych hotelach.

b. Natomiast po powrocie, pierwsze co zrobili, to pobiegli do biura podróży aby ponarzekać.

c. Jednakże kierownicy hotelu zaprzeczyli wszystkiemu i powiedzieli w biurze podróży, żeby poszli do sądu jeżeli chcą.

d. W sądzie, kierownicy hotelu zabrali ze sobą świadków, którzy poświadczyli, że byli zadowoleni z pobytu w ich hotelu i poprosili sędziego, aby zobaczył filmik udowadniający jak dobrze tam było.

e. Również narzekali na fatalną obsługę, powiedzieli, że wanna była w bardzo złych warunkach a z łazienki wydobywał się przykry zapach. Zapewnili, że to miejsce było bardziej podobne do więzienia niż do hotelu i poprosili o 6000 euro odszkodowania.

f. Na koniec, sędzia stwierdził, że było niemożliwe zdecydować  kto mówił prawdę, dlatego mógł zrobić tylko jedno, to znaczy przejść się do tego hotelu osobiście.

g. Państwo Blanco, byli podekscytowani wakacjami w trzygwiazdkowym hotelu na plaży.

h. Ich wakacje były koszmarne. Powiedzieli, że okazały się totalną klapą ponieważ hotel był bardzo brudny a po pokoju i restauracji biegały karaluchy.