Źródło 1. Fragment kroniki
[Sułtan Mehmet] kazał ustawić w stosownych miejscach baterie i rozpoczął postępować ku miastu przy pomocy janczarów […], a ledwo działa zostały ustawione, polecił im kierować silny ogień na mury, nic już nie mówiąc o nieprzerwanym gradzie strzał i kamieni, miotanych przez machiny, jednocześnie jak deszcz, spadających na miasto. Oblężeni ze swej strony posyłali bez przerwy salwy z muszkietów i dział ładowanych kamiennymi kulami, którymi sprawiali męki wielu muzułmanom […]. W tym czasie przybyły dwa wielkie statki przysłane przez Franków na pomoc cesarzowi […]. Opór ze strony oblężonych był tak silny, że Turcy,
dopiero gdy noc zapadła, byli w stanie wedrzeć się do miasta przez wyłom w murze. […] Grabież trwała trzy pełne dni […]. [Z]mieniono dotychczasową […] postać [kościołów, w tym kościoła Hagia Sophia], […] ażeby uczynić z nich miejsca modlitwy dla muzułmanów.

Wiek V–XV w źródłach […], oprac. M. Sobańska-Bondaruk, S.B. Lenard, Warszawa 1997, s. 321–322.

Rozstrzygnij, czy relacja ze źródła 1. opisuje zdobycie miasta, którego plan przedstawia źródło 2. Odpowiedź uzasadnij, odwołując się do informacji z obu źródeł. 

Rozstrzygnięcie: ...................................................................
Uzasadnienie: .......................................................................

---

Rozwiązanie:

Rozstrzygnięcie: Nie

Uzasadnienie:

W źródle 1. został opisany atak wojsk Mehmeda II na Konstantynopol, natomiast plan w źródle 2. przedstawia miasto Akka, które upadło w 1291 r.