Polityka asyryjska:

Metody:

• skrajne okrucieństwo;
• stosowanie na jeńcach mordów takich jak np.: palowanie, obdzieranie ze skóry, palenie na stosie;
• umieszczanie dowodów zbrodni w miejscach publicznych, tak by uzależnione społeczności widziały np. obdarte skóry.

Konsekwencje:

• budowanie autorytetu u podbitych ludów poprzez strach;
• nienawiść podbitych ludów do najeźdźcy;
• znaczna szansa na wybuch wielu buntów w obliczu jakiegokolwiek osłabienia Asyryjczyków.

Polityka hetycka:

Metody:

• zachowanie u władzy lokalnych władców;
• zawarcie z lokalnymi władzami szczegółowych traktatów;
• stosowanie arbitrażu między podległymi mu elitami.

Konsekwencje:

• obecność potencjalnych spiskowców w postaci elit podbitych państw;
• długotrwałość panowania hetyckiego na terenach podbitych;
• stanowienie gwarantu władzy miejscowych elit sprawiało, że te często były lojalne władcy hetyckiemu.