Zadanie ma charakter indywidualny. Rozwiązanie zawiera wyłącznie wskazówki do sformułowania samodzielnej odpowiedzi.

Teza: Wojny II połowy XVI w. przyniosły straty terytorialne i naruszyły społeczno-ekonomiczne podstawy funkcjonowania państwa.

Argumenty „za”:

• Oprócz wielkich strat terytorialnych dla Rzeczpospolitej wojny II połowy XVII wieku przyczyniły się do wielkich zniszczeń na wsiach i w miastach, co negatywnie oddziaływało na rozwój gospodarki państwa. Schyłek wieku został zdominowany przez kryzys;
• Pod wpływem reakcji władców rządzących w czasie wspomnianych konfliktów doprowadził do osłabienia pozycji monarchii i wzmocnienia roli magnatów;
• Wielkie zniszczenia wojenne przyczyniły się do zubożenia wszystkich grup społecznych. Środowisko szlacheckie, aby uchronić się przed zubożeniem zwiększali powinności chłopskich lub oddawali się pod zwierzchnictwo wpływowych magnatów.

Argumenty „przeciw”:

• Duży wpływ na naruszenia społeczno-ekonomicznych podstaw funkcjonowania państwa miało m.in. brak dostosowania polityki wewnętrznej wobec problemów, które dotykały kraj;
• Wpływ na naruszenia w zakresie spraw społecznych miała rywalizacja magnatów, którzy tworząc fakcję blokowali reformy podejmowane w czasie obrad sejmu.