Przedstaw argumenty historyków za powstaniem- Zadanie 13: Historia III

Rozwiązanie

Argumenty historyków za powstaniem listopadowym i przeciwko niemu:

Argumenty historyków za powstaniem listopadowym

Argumenty historyków przeciwko niemu

Polska armia potrafiła odnosić zwycięstwa, była żądna walki z wrogiem.
Do klęski powstania listopadowego doprowadziła nieudolność przywódców oraz ich brak wiary w zwycięstwo (nieudolność generała Jana Skrzyneckiego).
Chłopów należało uznać za znaczącą siłę społeczną i przeprowadzić uwłaszczenie.
Powstańcy mogli uzyskać pomoc zbrojną ze strony Belgii i Francji.
Po zwycięstwie w bitwie pod Iganiami (10 IV 1831 r.) generał Skrzynecki powinien kontynuować natarcie.

Pojedyncze sukcesy nie mogły rozstrzygnąć wojny z największą potęgą militarną Europy - Rosją.
Klęska powstania była nieunikniona. Po stronie Rosji opowiedziały się bowiem Prusy i Austria.
W walce o wolność Polacy byli zdani tylko na siebie.
Władze powstania zmarnowały wiele szans, nie potrafiły również zachęcić do walki chłopów. Nie było mowy o uwłaszczeniu.
Chłopi nie czuli jedności z państwem, nie chcieli się narażać “w interesie szlachty”.

Paulina Lipiec

Nauczycielka historii

Tutaj pojawi się lista Twoich książek

Zaloguj się i zacznij tworzyć ją już teraz.