To zadanie należy wykonać samodzielnie, ponieważ rozwiązanie zależy od miejsca zamieszkania. 

Poniżej podano przykładowe rozwiązanie, które może stanowić inspirację do przygotowania własnej odpowiedzi.

Przykładem konfliktu interesów człowiek-środowisko jest zanieczyszczenia środowiska w wyniku  spalania paliw kopalnych, takich jak węgiel kamienny i brunatny w celach energetycznych. Człowiek potrzebuje bowiem dużych ilości energii elektrycznej, jednakże wiąże się to z dużymi zanieczyszczeniami powietrza pyłami (odpowiedzialnymi za smog), a także gazami (np. tlenkami węgla odpowiadającymi za globalne ocieplenie oraz tlenkami siarki, które przyczyniają się do kwaśnych opadów). 

Stronami konfliktu jest miejscowa ludność i pozostałe elementy biosfery, ponieważ zanieczyszczone powietrze oddziałuje negatywnie nie tylko na skład atmosfery, ale także na glebę, wodę oraz organizmy żywe. 

Przedmiotem sporu jest zatem zanieczyszczenie środowiska szkodliwymi pyłami i nadmierna emisja gazów cieplarnianych. 

Argumenty przemawiające za spalaniem paliw kopalnych:

- korzystna cena surowca;

- łatwy dostęp do surowca;

- konieczność wymiany pieca w przypadku zmiany surowca energetycznego, co wiąże się z wysokimi kosztami.

Argumenty przemawiające przeciwko spalaniu paliw kopalnych:

- smog szkodzi zdrowiu ludzi - przyczynia się do powstawania wielu chorób układu oddechowego, układu krążenia i powstawania nowotworów;

- zanieczyszczone powietrze wpływa negatywnie na stan środowiska. 

W tym przypadku rozwiązaniem może być stopniowe odchodzenie od węgla kamiennego i brunatnego i zastępowanie tych źródeł energii innymi, najlepiej odnawialnymi, które są praktycznie nieemisyjne (takimi jak energia wiatru, wód płynących czy też energia słoneczna). Dobrym rozwiązaniem są dofinansowania wymiany pieców i zmiana surowca na taki, którego spalanie nie przyczynia się do powstawania smogu. Pomocne są także akcje edukacyjne na temat negatywnych skutków smogu.