Uzasadnienie: 

Naszym zadaniem jest poprawne dokończenie zdania poprzez wybór właściwej odpowiedzi spośród podanych. Zauważmy, że zdanie związane jest z przechodzeniem cząstek lub cząsteczek przez wąskie szczeliny, przykładowo przez szczeliny w siatce dyfrakcyjnej. Rozważmy teraz każde z podanych odpowiedzi.

A. Całe sformułowanie jest FAŁSZYWE, ponieważ cząsteczki złożone z kilku lub kilkudziesięciu atomów również wykazują właściwości falowe, co wynika z doświadczenia na fulerenach (o masywniejszych i większych cząsteczkach niż elektrony), którego wyniki przedstawiono w poprzednich zadaniach.

B. Sformułowanie jest FAŁSZYWE, ponieważ miesza nieoznaczoność z ładunkiem elektrycznym, które też nie jest w ogóle na temat dyfrakcji/interferencji.

C. Sformułowanie jest PRAWDZIWE. W przedstawionym sformułowaniu jest powiedziane, że dla obiektów o mniejszej masie (np. elektronów) i takiej samej energii jak obiekty o większej masie (np. fulereny) łatwiej jest obserwować efekty falowe - jest to poprawne, ponieważ w zadaniu 3.2 wykazaliśmy, że długość fali elektronu (obiektu o małej masie) jest o wiele większa od długości fali fulerenu (obiektu o dużej masie) jeżeli oba te obiekty mają taką samą energię. Skoro długość fali jest większa, to łatwiej będzie zaobserwować efekty falowe, gdyż zgodnie z równaniem siatki dyfrakcyjnej im większa długość fali tym większy kąt $\alpha$ pod jakim obserwujemy kolejne maksima interferencyjne.

D. Sformułowanie jest FAŁSZYWE, ponieważ w zadaniu 3.2 wykazaliśmy, że długość fali elektronu (obiektu o małej masie) jest o wiele większa od długości fali fulerenu (obiektu o dużej masie) jeżeli oba te obiekty mają taką samą energię, zatem łatwiejsze będzie zaobserwowanie efektów falowych dla obiektów o mniejszej masie.

 Odpowiedź: 

C.