Odpowiedź:

A.	wzrosła,	ponieważ długość fali	1.	wzrosła.
B.	nie zmieniła się,		2.	nie zmieniła się.
C.	zmalała,		3.	zmalała.

Uzasadnienie:

Jeżeli zanurzymy siatkę i ekran w wodzie to rozważany układ jest w ośrodku gęstszym optycznie. Wówczas prędkość światła w tym ośrodku jest mniejsza. Wiemy, że prędkość fali jest wprost proporcjonalna do jej długości. Ponieważ częstotliwość rozchodzenia się fali nie zmienia się w zależności od ośrodka to oznacza, że długość fali światła laserowego w wodzie zmniejszyła się. Korzystając z wzoru opisującego zależności na siatce dyfrakcyjnej wiemy, że sinus kąta padania jest wprost proporcjonalny do długości fali przy założeniu, że rozważamy cały czas tą sama siatkę dyfrakcyjną i badamy prążek tego samego rzędu. Zatem skoro długość fali się zmniejszyła to zmniejszył się również sinus kąta padania. Z zależności trygonometrycznej możemy zatem wywnioskować, że skoro zmniejszył się sinus kąta padania to również odległość pomiędzy kolejnymi prążkami zmalała.