Rozwiązanie 1.:

a)

Z punktu widzenia ekonomii najkorzystniejszy miks energetyczny wydają się mieć Niemcy, bowiem mają stosunkowo duży udział energii odnawialnej (energia odnawialna bazuje na względnie tanich źródłach, takich jak wiatr, woda, światło słoneczne, geotermia czy biomasa). W ich miksie energetycznym duży jest też udział stałych paliw kopalnych, w tym węgla kamiennego, który Niemcy mogą czerpać z własnych kopalń. Mniejszy w ich miksie energetycznym jest natomiast udział drożejącego (zwłaszcza od 2022 roku) gazu. Najmniej korzystny miks energetyczny (z punktu widzenia ekonomii) ma Polska, w której udział taniej energii odnawialnej jest niewielki, a za to proporcjonalnie duży udział drożejących gazu i węgla kamiennego.

b)

Z punktu widzenia ekologii najkorzystniejszy miks energetyczny występuje tam, gdzie w miksie energetycznym występuje duży udział energii odnawialnej, a mały udział stałych paliw kopalnych (na przykład węgla kamiennego). Do środowiska niekorzystnych spalin nie emituje też energia jądrowa, jednak potencjalna awaria reaktora jądrowego może być niebezpieczna dla przyrody i ludzi. Toteż wydaje się, że najbardziej przyjazna środowisku, a zatem najbardziej ekologiczna, jest spośród wymienionych sytuacja energetyczna w Wielkiej Brytanii (biorąc zaś pod uwagę zastrzeżenia dotyczące energii jądrowej, również sytuacja energetyczna Francji). Najmniej korzystny z punktu widzenia ekologii miks energetyczny obserwujemy w Polsce, gdzie występuje duży udział paliw kopalnych, których zużycie jest szkodliwe dla środowiska naturalnego.

 

Rozwiązanie 2.:

a)

Z punktu widzenia ekonomii najlepszy miks energetyczny mają Niemcy, które pozyskują energię z różnych źródeł w zrównoważonych proporcjach. Nie są uzależnione pod względem pozyskiwania energii od jednego źródła. Duży udział w niemieckiej gospodarce energetycznej mają też stałe paliwa kopalne, wydobywane na miejscu, tj. w Niemczech, przez co redukuje się koszty. Najgorszy pod względem ekonomicznym miks energetyczny wydaje się mieć Polska, która uzależniona jest w dużej mierze od stałych paliw kopalnych, w tym węgla kamiennego, którego wydobycie w Polsce jest kosztowne, gdyż jego polskie złoża znajdują się na dużych głębokościach, co wzmaga koszty wydobycia. W kwestii gazu Polska jest zaś uzależniona od importu z innych państw, które mogą dyktować jej wysokie ceny, w zależności od zmieniających się okoliczności. Niewielki jest też udział w polskim miksie energetycznym tzw. odnawialnych źródeł energii, które są nie tylko ekologiczne, ale też względnie tanie.

b)

Z punktu widzenia ekologii najkorzystniejszy miks energetyczny mają Wielka Brytania i Francja. Ta pierwsza ma w swoim miksie energetycznym stosunkowo duży udział odnawialnych źródeł energii, które z założenia są proekologiczne. Druga zaś bazuje w największej mierze na energii jądrowej, która nie emituje do atmosfery szkodliwych substancji. Najmniej korzystny pod względem ekologicznym miks energetyczny ma natomiast Polska, która opiera swoją gospodarkę energetyczną na stałych paliwach kopalnych, w tym na węglu, którego zużycie i wydobycie są niekorzystne dla środowiska naturalnego.