• Zdaniami prawdziwymi są:

A. Największy odsetek odpowiedzi pozytywnych odnotowano w 2019 r.

C. W 2004 i 2005 r. taki sam odsetek badanych sprzeciwiał się stacjonowaniu w Polsce oddziałów wojskowych z innych państw NATO.

D. W 2000 r. odsetek odpowiedzi pozytywnych był o 20 punktów procentowych niższy niż odsetek odpowiedzi negatywnych.

• Na podstawie przytoczonych danych można zaobserwować, że generalnie w latach 2005-2014 wzrósł odsetek respondentów popierających stacjonowanie w Polsce wojsk innych państw NATO. Jednocześnie zmniejszył się odsetek tych, którzy uważają, że wojska innych państw NATO nie powinny w Polsce stacjonować. Podczas gdy w 2005 roku stacjonowanie w Polsce wojsk innych państw NATO popierało 33% badanych, to w 2014 roku - 57%. Można więc na tej podstawie wnioskować, że respondenci stali się bardziej przychylni obecności obcych wojsk spod szyldu NATO na ziemiach polskich. Być może wynikało to z tego, że Polska stała się z biegiem czasu coraz bardziej znaczącym uczestnikiem sojuszu, a ponadto polskie społeczeństwo zaczęło na coraz większą skalę podzielać pogląd, iż pozostawanie w tej organizacji polityczno-wojskowej przyczynia się do wzrostu bezpieczeństwa państwa. Warto również odnotować, że w marcu 2014 roku Rosja dokonała aneksji Krymu, należącego wcześniej do Ukrainy, czyli wschodniego sąsiada Polski. Na Ukrainie rozpoczął się wówczas konflikt zbrojny. Część Polaków mogła więc uznać, że w obliczu napiętej sytuacji na arenie międzynarodowej w bezpośrednim sąsiedztwie kraju dobrze jest być częścią szerszego sojuszu militarnego.
• W 2019 roku większość badanych (65%) uznało, że w Polsce powinny stacjonować wojska innych państw NATO. Opinia na temat tego, czy w Polsce powinny, czy też nie powinny stacjonować obce wojska z państw NATO, jest sprawą indywidualną. Przykładowo, ktoś popierający obecność obcych wojsk z państw NATO w Polsce może argumentować, że dzięki temu Polacy mogą się czuć bezpieczniej, ponieważ państwo zostaje wzmocnione militarnie przez siły sojuszników. Jednak ktoś, kto tego nie popiera, może utrzymywać, że obecność obcych wojsk na terenie kraju, nawet jeśli są to wojska sojusznicze, to ograniczenie suwerenności państwa. Dodatkowo, można utrzymywać, że sytuacja taka niepotrzebnie prowokuje potencjalnych agresorów, a lepsze dla Polski byłoby zostanie państwem neutralnym.