Rozstrzygnięcie - Nie można podanego twierdzenia uznać za jednoznacznie prawdziwe.

Uzasadnienie - Wyniki badań wskazują, że przy każdym pytaniu dotyczącym pozytywnych aspektów utworzenia Okrągłego Stołu znaczny odsetek osób (od 20 do 35% ankietowanych) w ogóle nie ma zdania na temat wprowadzonych zmian. Co więcej np. w przypadku pytania ankietowego o to, czy Okrągły Stół może być dobrym przykładem dla innych państw, 19% respondentów negatywnie na nie odpowiedziało, a 30% nie miało zdania, czyli jedynie 51% ankietowanych pozytywnie oceniło pod tym kątem Obrady Okrągłego Stołu, a tym samym nie jest to znaczna większość, czyli na pewno ocena OKS nie może być uznana za „jednoznacznie pozytywną".