To zadanie ma charakter indywidualny. Sam/a musisz zająć stanowisko w tej sprawie. Poniższe argumenty mogą pomóc Ci w przyjęciu danego stanowiska.
Argumenty za tym, że opozycja solidarnościowa mogła wynegocjować przy Okrągłym Stole bardziej korzystne warunki dla reform ustrojowych państwa:
-
Wojciech Jaruzelski nie chciał kolejnej siłowej rozprawy ze strajkującymi, zamierzał przerzucić na "Solidarność" część odpowiedzialności za fatalne rządy PZPR. Miał nadzieje że: uniknie ryzyka wojny domowej (nie mógł liczyć na sowiecką interwencję w Polsce), komuniści zachowają władzę w kraju, obóz solidarnościowy uzyska dla Polski pomoc gospodarczą Zachodu. Dlatego też przedstawiciele "Solidarności" mogli pozwolić sobie na "ostrzejsze" prowadzenie negocjacji z władzami PRL.
-
Strona rządowa zagwarantowała sobie 65% miejsc w przyszłym sejmie, przedmiotem walki wyborczej miało być zaledwie 35% mandatów poselskich. PZPR zachowała kluczowe narzędzia władzy: prezydenta oraz większość w Sejmie, tym samym "solidarnościowcy" pozbawili się ważnych urzędów, co przełożyło się również na zmniejszenie ich możliwości w zakresie przeprowadzania reform.
Argumenty przeciwko temu, że opozycja solidarnościowa mogła wynegocjować przy Okrągłym Stole bardziej korzystne warunki dla reform ustrojowych państwa:
- Na mocy tego dokumentu komuniści zgodzili się przywrócić urząd prezydenta państwa oraz przeprowadzić częściowo wolne wybory do Sejmu oraz zupełnie wolne do Senatu, co było ogromnym osiągnięciem przedstawicieli "Solidarności", bowiem wcześniej rząd nie chciał z nimi rozmawiać na temat żadnych reform i zmian w zakresie ustroju.
- Opozycja "Solidarnościowa" zagwarantowała sobie większą możliwość (niż wcześniej) wpływu na stopniowe przeprowadzanie reform politycznych i gospodarczych w Polsce.
- Obrady Okrągłego Stołu stały się początkiem tzw. Jesieni Narodów, co wskazuje, że były one jednym z etapów dochodzenia państw do pełnej niepodległości i suwerenności od ZSRR, tym samym nie można oczekiwać, że podczas Obrad Okrągłego Stołu można było zmusić władze PRL do większych ustępstw.
- Opozycja solidarnościowa wynegocjowała wiele ustępstw od rządu PRL, m.in. przeprowadzono częściowo wolne wybory do parlamentu przywrócono w Polsce urząd prezydenta; powstał pierwszy niekomunistyczny rząd z premierem Tadeuszem Mazowieckim na czele; Polska stała się wolna i zaczęła torować drogę do wolności innym narodom; w grudniu 1989 roku dotychczasową nazwę państwa: Polska Rzeczpospolita Ludowa (PRL) zmieniono na Rzeczpospolita Polska; w styczniu 1990 roku zlikwidowano Polską Zjednoczoną Partię Robotniczą (PZPR); godłem Polski znów stał się Orzeł Biały w złotej koronie; zlikwidowano odpowiedzialną za prześladowanie obywateli Służbę Bezpieczeństwa, a Milicję Obywatelską zastąpiono Policją - zatem należy stwierdzić, że obrady Okrągłego Stołu przyniosły szereg reform, stąd (znając wcześniejsze relacje na linii społeczeństwo polskie a władza PRL) nie można oczekiwać, aby owe obrady mogły przynieść jeszcze więcej korzyści dla Polaków.

Marlena Bodo
Nauczycielka WOS-u
Tutaj pojawi się lista Twoich książek
Zaloguj się i zacznij tworzyć ją już teraz.

