To zadanie ma charakter indywidualny. Sam/a musisz dokonać oceny finansowania partii politycznych ze środków publicznych. Poniższe argumenty mogą pomóc Ci w przygotowaniu własnego stanowiska. 

Argumenty za finansowaniem partii ze środków publicznych:

• subwencje dla partii politycznych pozwalają im na bycie niezależnymi podmiotami, które są mniej podatne na wpływy zamożnych podmiotów, 
• dzięki subwencjom możliwe jest sprawowanie władzy przez partie nie mające wystarczających własnych środków finansowych na zapewnienie możliwości działaniami (np. w zakresie tworzenia biur poselskich),
• subwencje są swego rodzaju "zwrotem" dla partii politycznych za wydatki poniesione w ramach kampanii wyborczej, 
• subwencje wpływają na to, że partie polityczne są bardziej obiektywne w przypadku oceny firm lobbujących, 
• system subwencyjny prowadzi do ograniczenia korupcji wśród polityków, 
• funkcjonuje względna transparentność środków finansowych pozyskanych przez partie oraz sposobów ich wydatkowania. 

 

Argumenty przeciwko finansowaniu partii ze środków publicznych:

• coraz większa część społeczeństwa jest przeciwko pokrywaniu partyjnych wydatków z budżetu państwa, 
• niski poziom kultury politycznej prezentowany przez polskich polityków sprawia, że Polacy nie chcą płacić za wydatki partii politycznych, których posłowie nie wykonują rzetelnie swojej pracy, 
•  ten system finansowania partii politycznych dyskryminuje partie małe oraz te, które dopiero wchodzą do Sejmu RP, 
• budżet państwa rocznie wydaje około pół miliarda złotych na subwencje dla partii politycznych. Z uwagi na to, że w Polsce jest jeszcze wiele sfer, które należy rozwijać i wesprzeć, to pozostaje pytanie, czy nie lepiej pieniądze z subwencji partyjnych przeznaczyć na zapewnienie dzieciom darmowych posiłków w szkole, darmowych leków dla osób ciężko chorych czy zapewnienie wsparcia osób niepełnosprawnych.