Pytanie
Wymień dwa skutki społeczne transformacji ustrojowej w Polsce w 1989 r
Odpowiedź nauczyciela
Marlena
WOS
Autor odpowiedzi
Najwygodniejszy sposób nauki z edukacyjnym Odrabiamy AI
Codziennie możesz wysyłać do Odrabiamy AI ponad 100 zdjęć zadań! Do każdego otrzymasz indywidualne rozwiązanie!
Powiązane wpisy
- Szkoła ponadpodstawowaWOS
O reprezentowaniu Polski w jednej z instytucji Unii Europejskiej
27 marca i 20 maja 2009 r. Trybunał Konstytucyjny [...] rozpoznawał wniosek [...] w sprawie określenia centralnego konstytucyjnego organu państwa, który uprawniony jest do reprezentowania Rzeczypospolitej Polskiej w posiedzeniach [jednej z instytucji UE]. Określenie ([z] Traktatu o Unii Europejskiej) „szefowie państw lub rządów”, którzy uczestniczą w posiedzeniach [...] – odsyła do konstytucji i ustawodawstw krajowych.
trybunal.gov.pl
Zadanie 17.1.
Podaj nazwę instytucji Unii Europejskiej, o której mowa w tekście.
- Szkoła ponadpodstawowaWOS
O reprezentowaniu Polski w jednej z instytucji Unii Europejskiej
27 marca i 20 maja 2009 r. Trybunał Konstytucyjny [...] rozpoznawał wniosek [...] w sprawie określenia centralnego konstytucyjnego organu państwa, który uprawniony jest do reprezentowania Rzeczypospolitej Polskiej w posiedzeniach [jednej z instytucji UE]. Określenie ([z] Traktatu o Unii Europejskiej) „szefowie państw lub rządów”, którzy uczestniczą w posiedzeniach [...] – odsyła do konstytucji i ustawodawstw krajowych.
trybunal.gov.pl
Zadanie 17.2.
Odwołując się do typologii ustrojów państw (podział ze względu na typ systemu politycznego), wyjaśnij kwestię udziału w pracach opisywanej instytucji UE różnych reprezentantów egzekutywy państw członkowskich – głów państw lub szefów rządów.
- Szkoła ponadpodstawowaWOS
O programie „Partnerstwa dla Pokoju”
Oficjalnie program „Partnerstwo dla Pokoju” prezydent Clinton przedstawił podczas [...] „szczytu” Sojuszu w Brukseli. W ramach PdP zaoferowano krajom, które przystąpią do programu, współpracę wojskową ze strony państw NATO. [...] W myśl przyjętej formuły programu Sojusz mógł służyć wszystkim jego uczestnikom doradztwem i konsultacją
w przypadku zagrożenia ich bezpieczeństwa [...].
W żadnym z dokumentów programowych „Partnerstwa” [...] nie precyzowano ani kryteriów, ani harmonogramu przystępowania do NATO, sugerowano jedynie, że „państwa zaangażowane” w PdP będą miały ułatwiony start w późniejszych staraniach o członkostwo w Sojuszu.J. Kiwerska, Świat w latach 1989–2009. Wydarzenia – konflikty – procesy, Poznań 2009, s. 59–60.
Artykuł 5. traktatu północnoatlantyckiego
Strony zgadzają się, że zbrojna napaść na jedną lub więcej z nich w Europie lub Ameryce Północnej będzie uznana za napaść przeciwko nim wszystkim i dlatego zgadzają się, że jeżeli taka zbrojna napaść nastąpi, to każda z nich, w ramach wykonywania prawa do indywidualnej lub zbiorowej samoobrony, uznanego na mocy artykułu 51 Karty Narodów Zjednoczonych, udzieli pomocy Stronie lub Stronom napadniętym, podejmując niezwłocznie, samodzielnie, jak i w porozumieniu z innymi Stronami, działania[,] jakie uzna za konieczne, łącznie z użyciem siły zbrojnej, w celu przywrócenia i utrzymania bezpieczeństwa obszaru północnoatlantyckiego.
Zadanie 18.1.Rozstrzygnij, czy uczestnictwo państw w programie przedstawionym w tekście oznaczało obowiązywanie wobec nich przytoczonego przepisu traktatu północnoatlantyckiego. Odpowiedź uzasadnij.
- Szkoła ponadpodstawowaWOS
O programie „Partnerstwa dla Pokoju”
Oficjalnie program „Partnerstwo dla Pokoju” prezydent Clinton przedstawił podczas [...] „szczytu” Sojuszu w Brukseli. W ramach PdP zaoferowano krajom, które przystąpią do programu, współpracę wojskową ze strony państw NATO. [...] W myśl przyjętej formuły programu Sojusz mógł służyć wszystkim jego uczestnikom doradztwem i konsultacją
w przypadku zagrożenia ich bezpieczeństwa [...].
W żadnym z dokumentów programowych „Partnerstwa” [...] nie precyzowano ani kryteriów, ani harmonogramu przystępowania do NATO, sugerowano jedynie, że „państwa zaangażowane” w PdP będą miały ułatwiony start w późniejszych staraniach o członkostwo w Sojuszu.J. Kiwerska, Świat w latach 1989–2009. Wydarzenia – konflikty – procesy, Poznań 2009, s. 59–60.
Artykuł 5. traktatu północnoatlantyckiego
Strony zgadzają się, że zbrojna napaść na jedną lub więcej z nich w Europie lub Ameryce Północnej będzie uznana za napaść przeciwko nim wszystkim i dlatego zgadzają się, że jeżeli taka zbrojna napaść nastąpi, to każda z nich, w ramach wykonywania prawa do indywidualnej lub zbiorowej samoobrony, uznanego na mocy artykułu 51 Karty Narodów Zjednoczonych, udzieli pomocy Stronie lub Stronom napadniętym, podejmując niezwłocznie, samodzielnie, jak i w porozumieniu z innymi Stronami, działania[,] jakie uzna za konieczne, łącznie z użyciem siły zbrojnej, w celu przywrócenia i utrzymania bezpieczeństwa obszaru północnoatlantyckiego.Zadanie 18.2.Do każdego roku wstąpienia państwa (uczestniczącego w programie przedstawionym w tekście) do Organizacji Paktu Północnoatlantyckiego dopisz nazwę tego państwa oraz numer, którym oznaczono je na mapie.
Rok Nazwa państwa Numer na mapie 1999 2004 2009 - Szkoła ponadpodstawowaWOS
Fragmenty postanowienia Prezydenta RP w sprawie „Strategii Bezpieczeństwa Narodowego Rzeczypospolitej Polskiej” obowiązującej w latach 2020–2022
1.9. Zabiegać o rozwój relacji Sojuszu Północnoatlantyckiego z Republiką Finlandii
i Królestwem Szwecji jako najbliższymi partnerami Sojuszu Północnoatlantyckiego,
z uwzględnieniem ich znaczenia dla bezpieczeństwa Polski oraz całego regionu Morza Bałtyckiego.
1.14. Zapobiegać narastaniu podziałów pomiędzy państwami członkowskimi Unii Europejskiej i konstruktywnie angażować się w proces integracji europejskiej, aktywnie uczestnicząc w kształtowaniu polityk unijnych, zgodnie z polskimi interesami.M.P. 2020, poz. 413.
Zadanie 19.1.
Odnosząc się do różnych aspektów bezpieczeństwa, porównaj wpływ członkostwa Rzeczypospolitej Polskiej w UE oraz w NATO na to bezpieczeństwo – sformułuj podobieństwo i różnicę.