W przypadku, w którym sąd rozpatrując
zawisłą przed nim sprawę dochodzi do
przekonania, że przepis rozporządzenia Rady
UE mający znaleźć zastosowanie w tej sprawie
jest niezgodny z ustawą:
a. ma obowiązek zawiesić postępowanie i
zwrócić się do Trybunału Konstytucyjnego z
pytaniem prawnym;
b. ma obowiązek zastosować przepis
rozporządzenia Rady UE, o czym przesądza
wprost Konstytucja;
c. może – w ramach tzw. incydentalnej
kontroli konstytucyjności prawa – odmówić
zastosowania w tej konkretnej sprawie
przepisów rozporządzenia Rady UE powołując
się na zasadę prymatu ustawy.