Tekst źródłowy do zadań 4–6

[…] Wybór systemu wyborczego przez ustawodawcę […] bezpośrednio wpływa na powstanie sceny partyjnej. Im mniej jest w nim barier dla możliwości uzyskiwania mandatów, tym większe szanse na powstanie złożonego układu partyjnego w państwie. O ile można postawić tezę, że przyjęcie systemu większościowego co do zasady będzie prowadzić do powstania dwubiegunowej sceny politycznej […], to trudno jest jednoznacznie stwierdzić, że system proporcjonalny spowoduje powstanie systemu wielopartyjnego. W tym wypadku decydujące znacznie ma bowiem jego wewnętrzny kształt i to nie, jak się może powszechnie wydawać, sama metoda alokacji mandatów, ale przede wszystkim wielkość okręgów wyborczych oraz wysokość i poziom klauzuli zaporowej. Brak tej ostatniej czy jej obowiązywanie na poziomie okręgów może bowiem prowadzić do powstawania ugrupowań regionalnych, burzących jednoznaczny układ polityczny w państwie. Natomiast w przypadku wielkości okręgów wyborczych, w dużej mierze wpływającej na faktyczną proporcjonalność wyborów, potwierdza się prawidłowość, że im większa liczba mandatów w nich obsadzanych, tym większa liczba ugrupowań, które realnie mogą uzyskiwać mandaty, co wpływa na dekoncentrację sceny politycznej. […] Wreszcie zastosowanie systemów mieszanych powoduje najczęściej efekt pośredni pomiędzy systemami większościowymi a proporcjonalnymi, wzmacniając najsilniejsze ugrupowania, jednak z uwagi na element proporcjonalności, chroniąc […] [przed] duopolem partyjnym.Tekst źródłowy do zadań 4–6

Rozstrzygnij, czy system mieszany sprzyja polaryzacji sceny politycznej, czy wielopartyjności. Uzasadnij swoje zdanie.