Przeczytaj tekst źródłowy oraz sformułuj rozwiązanie - zgodnie z propozycja autora tekstu - dotyczące problemu pogodzenia wolności negatywnej i pozytywnej.

Tekst:
Autorzy amerykańscy wyobrażali sobie wolność jako "wolność uporządkowaną". (...) "Uporządkowana wolność" nie jest wyłącznie nieobecnością zewnętrznego przymusu, Wręcz przeciwnie - dla swego urzeczywistnienia wymaga ona dosyć znacznej powściągliwości wewnętrznej. Doskonale ujmuje to hymn amerykański "Umacniaj swą duszę, panując nad sobą, wolność zaś utwierdzaj prawem". Krótko mówiąc, nie każdy czyn wolny od zewnętrznego przymusu gwarantuje wolność, wyłącznie negatywna wolność zaś nie może być uznana za rzecz realną. (...) Większość myślicieli liberalnych od czasów Locke'a rozumiała przez wolność znacznie więcej niż tylko (negatywną) ochronę praw jednostki przeciwko władzy państwa. (...) Profesor (Isaiah) Berlin obawia się tego, że każda próba wzbogacenia o pozytywną treść czysto negatywnego pojęcia wolności obudzi nieszczęsne pragnienie uciskania tych, którzy nie mogą sprostować zalecanej definicji pozytywnej. Czy jednak musi tak być? Przypuśćmy, że ktoś ceni polityczne pojęcie wolności - pojęcie negatywne - zgodnie z którym państwo nie może stanowić prawa, które dotyczyłoby ograniczenia wolności sumienia. Nie naruszamy tego pojęcia, jeśli dodatkowo docenimy moralne pojęcie wolności, nie usiłując wszakże narzucać jako ideał moralny, który może być dobrowolnie przyswojony przez każdego obywatela.