Kwestię sporną Sąd okręgowy zidentyfikował jako obowiązywanie[..], wyrażonej w art.15 ust.2 pkt 3 policyjnej ustawy emerytalnej, podwyższenia emerytury o 0.5% podstawy wymiaru za każdy rok służby pełnionej w warunkach szczególnie zagrażających życiu i zdrowiu. Według organu emerytalnego, zasada ta nie obowiązuje w stosunku do funkcjonariuszy. Nie wymienienie w rozporządzeniu wykonawczym funkcjonariuszy [..] oznacza, jak wywodził organ emerytalny, że ustawodawca wykluczył tych funkcjonariuszy z grona funkcjonariuszy uprawnionych do podwyższenia świadczenia emerytalnego z tytułu służby pełnionej w warunkach szczególnie zagrażających życiu. Takie stanowisko organu emerytalnego Sąd okręgowy uznał za błędne. Rozstrzygnij, która zasada systemu prawnego została naruszona zdaniem sądu: spójności, hierarchiczności czy zupełności. Uzasadnij odpowiedź