Do końca XVII w. podstawową przesłanką wznowienia procesu było:
a) stwierdzenie, że jako sędzia orzekała osoba nieuprawniona,
b) wydanie wyroku przez niewłaściwy sąd,
c) znalezienie po wydaniu wyroku nieznanych wcześniej, istotnych dokumentów,
d) odwołanie przez świadka złożonych przed wydaniem wyroku zeznań.