Wyjaśnij, czy w obu źródłach przyjęto, że za pogorszeniem sytuacji społeczno-gopodarczej w Wielkim Księstwie Litewskim w drugiej połowie lat 50. XVII w. stała ta sama przyczyna.

Źródło 1. Testament mieszczki wileńskiej Anny Daniłówny sporządzony w 1664 r., 9 lat po omawianych wydarzeniach [fragment]
Srebro, uchodząc przed następującemi wojski i potęgą moskiewską, [wraz z mężem] zakopaliśmy byli w Wilnie na pewnym miejscu, aleśmy potym powróciwszy, […] nie naleźliśmy, bo to nieprzyjacielska ciekawość doszła i wykopała. 
Źródło: Lietuvos valstybės istorijos archyvas w Wilnie, Senieji aktai 5334, s. 607.

Źródło 2. Pamiętnik podczaszego nowogródzkiego Jana Cedrowskiego [fragment]
[W roku 1656 21 marca]. Dopuścił Pan Bóg w województwie mińskiem na różnych miejscach i w moim domu straszną moc myszy polnych, tak że zboża wprzód w polach, a potym w [szopach] i [spiżarniach] […] strasznie psowali. Za którem dopuszczeniem Bożem zaraz głód straszny nastąpił, który trwał aż do żniw w r. 1657 […] [ta klęska grasowała na Białorusi i w Inflanciech].
Źródło: Dwa pamiętniki z XVII wieku, wyd. A. Przyboś, Wrocław–Kraków 1954, s. 10–11.