W jaki sposób Długosz ocenił skutki statutu Bolesława Krzywoustego oraz jakie przyczyny upadku władzy zwierzchniej wskazał Długosz w poniższym tekście?

„Powiększał żałość równie bolesny i zatrważający podział Królestwa Polskiego na cztery dzielnice, w którym lękano się zarodu domowych niezgod i wieszczym duchem przeczuwano burze i klęski, mające z takowego rozerwania wyniknąć j kraj nachylić do zguby: każde bowiem dało rozdzielone w sobie słabieje i ginąć musi. Gdy wkrótce rzecz publiczna przez niejedność panów różniących się między sobą w zdaniach i sprzeczne wydających nakazy, chwiać się i niebdem upadać poczęła, a czterej książęta, synowie Bolesława [Krzywoustego], żądali, aby stosownie do rozporządzenia ojca oddano każdemu wyznaaoną mu dzielnicę, [...] Władysław, pierworodny i najstarszy syn Bolesława, [...] naznaczony został dziedzicem państwa i następcą. [...] uchwalono i rozporządzano, aby przy nim z prawa starszeństwa pozostała zwierzchnia godność i władza, której inni bracia, Bolesław, Mieczysław [Mieszka] i Henryk z posłuszeństwem ulegać mieli. [...]

A tak Polska podzielona i rozerwana na części, później, z przyczyny waśni kłócących się między sobą książąt, uzbroiła się sama przeciw sobie, i od jędz mściwych zapalona, w własnych wnętrznościach utopiła oręż, który obrócić miała na nieprzyjaciół, szarpiąc i samobójczo rozrywając członki swoje domową wojną. Zgasła wtedy świetność i upadła potęga Polski, która w całości i zjednoczeniu części bezpiecznie spoczywała; rozćwiartowana na czworo stała się bezkształtem nikczemnym i potwornym.”