Tekst : ze Opinia współczesnego historyka na temat demokracji ateńskiej
D. Beetham, K. Boyle, Demokracja. Pytania i odpowiedzi, Toruń 1996.

Demokracja ateńska była zarazem bardziej i mniej demokratyczna niż demokracje znane nam dzisiaj. Była ona bardziej demokratyczna w tym, obywatele osobiście uczestniczyli w głównych decyzjach społeczeństwa (demokracja bezpośrednia"), podczas gdy dzisiejsze demokracje przedstawicielskie są pośrednie, a obywatele są odsunięci przynajmniej od procesów podejmowania decyzji rządu i parlamentu. By była możliwą demokracja bezpośrednia, wymaga się stosunkowo małego ciała obywatelskiego, zdolnego przystosować się do pojedynczego miejsca zgromadzeń, i z wystarczająco dużą ilością czasu wolnego od innych odpowiedzialności, by móc poddać badaniu dowody i argumenty, konieczne dla podjęcia świadomej decyzji politycznej. (...) Demokracja ateńska była jednak mniej demokratyczna niż demokracje dzisiejsze w tym, że obywatelstwo ograniczało się do urodzonych na wolności mężczyzn; wykluczało kobiety, niewolników oraz zamieszkałych cudzoziemców, które to grupy zabezpieczały ciągłość pracy domowej i produktywnej, koniecznej
do tego, by obywatele-mężczyźni mogli się angażować w działalność polityczną.

1) Przedstaw różnice między demokracją ateńską a demokracją współczesną.

2) Wskaż słabe i mocne strony demokracji ateńskiej wskazane przez autora tekstu.