Pytanie
Rozstrzygnij, czy opinie przedstawione w obu źródłach dotyczą tego samego powstania.
Źródło 1. O poglądach kanclerza Metternicha
Metternichowi sprawiła satysfakcję nauczka, jaką otrzymała monarchia rosyjska, a wraz z nią
każda inna monarchia kokietująca konstytucjonalizm; odczuwał nawet […] radość
z nieszczęścia rosyjskiego rywala. […] Wraz z Rosją ucierpiały na tym Prusy i Austria, także
posiadające polskich poddanych. […] Wszystkie trzy mocarstwa musiały więc być
zainteresowane zdławieniem polskiego powstania narodowego.
F. Herre, Metternich, Warszawa 1996, s. 324.
Źródło 2. Fragment opracowania historycznego
Wybuch powstania został przyjęty z zadowoleniem w Wiedniu, ponieważ zmuszało ono Rosję do osłabienia aktywności na Bałkanach. Petersburg bowiem ani na chwilę nie zrezygnował z pozycji utraconych w wyniku wojny krymskiej. Popierał słowiańskie ruchy wyzwoleńcze, po cichu zaopatrywał Serbię w broń. Tę politykę obserwowano w Wiedniu z niepokojem.
Garlicki, Historia 1815–1939. Polska i świat, Warszawa 2000, s. 117.
Odpowiedź nauczyciela
Zaloguj się, by odkryć odpowiedź!
Aby uzyskać dostęp do treści, musisz być zalogowany.

