Rozstrzygnij, czy autorzy źródeł prezentują podobne opinie o relacjach między społeczeństwem a monarchą. Odpowiedź uzasadnij.

Fragment artykułu współczesnego historyka Anthony’ego Uptona
Wybuchające od czasu do czasu rozruchy i protesty ludowe [we Francji i Hiszpanii
w XVII w.] dotyczyły zazwyczaj problemów lokalnych. […] W większości wypadków elity
lokalne były doskonale świadome własnych interesów i starały się wynegocjować
kompromisowe porozumienie z władcą, jeśli mimo to niepokoje trwały nadal, czynnie
pomagały mu w zaprowadzeniu porządku. Żadna z tych rewolt nie naruszyła istniejących
struktur władzy głównie dlatego, że powstańcy nie byli w stanie przekroczyć bariery
intelektualnej, każącej im nadal wierzyć w boski charakter władzy panującego.

A. Upton, Polityka, [w:] Zarys historii Europy. XVII wiek, Warszawa 2003, s. 123

Charles Talleyrand, Pamiętniki [fragment] Każdy czuł się zbyt rządzony. […] Każdy młody człowiek, ledwie się znalazł
w kolegium czy akademii, już uważał zastosowanie tego, czego się tam nauczył czy co
przeczytał, za niezbędną zdobycz rozumu ludzkiego. Każdy stan chciał się odnowić. […] Deputacja trzeciego stanu, zanim zatryumfowała nad dwiema pozostałymi, zajęła się
sporządzaniem Deklaracji Praw. […] Deklaracja była niczym innym jak teorią równości […].
Nie ma między ludźmi różnicy i nie powinno być. […] Lud jest źródłem wszelkiej władzy
politycznej, a zarazem jej kresem. Tylko do niego należy suwerenność. […] Było zupełnie
oczywiste, ze dziedziczna monarchia nie daje się połączyć z zastosowaniem takiej teorii.

Ch. Talleyrand, Pamiętniki, Londyn 1994, s. 114–115, 126–128