Przeczytaj teksty i odpowiedz na pytanie.
Tekst 1.
Podejmując badania nad okresem stanisławowskim [Walerian] Kalinka pragnął […] przestrzec współczesnych przed złudzeniami, przekonać ich, że „upadku swego Polacy sami są sprawcami i że nieszczęścia, które na nas spadły wówczas lub później, zasłużoną są przez naród pokutą. Źródłem naszej niemocy politycznej, a zatem i głównym, jeśli nie wyłącznym powodem upadku były […] rozliczne niedostatki charakteru narodowego […] całej klasie wówczas
rządzącej właściwe […].
Tekst 2.
Wyrazem „odradzającego się ducha narodowego” był opór przeciwko zaborcom w obronie Sejmu Czteroletniego i przeciw II rozbiorowi. […] [Tadeusz] Korzon wyprowadzał ze swych badań wniosek, iż naród zdolny był po naprawie do samodzielnego bytu, przekreślonego przemocą przez zaborców.
Źródło: M. H. Serejski, Naród a państwo w polskiej myśli historycznej, Warszawa 1977, s. 176, 177, 218

Czym różnią się te teksty w interpretacji przyczyn upadku państwa polskiego?