Na podstawie źródeł dotyczących wyprawy bukowińskiej (mołdawskiej) króla Jana Olbrachta rozstrzygnij, które zdanie jest fałszywe. Obok tego zdania napisz słowo fałsz.

Źródło 1. Fragment Kroniki polskiej Marcina Bielskiego
Marcin Bielski (ok. 1495-1575) – pisarz i historyk, zwolennik ruchu egzekucyjnego. Niektórzy domniemywali, że tę wojnę dlatego [król] podniósł, aby szlachty […] część wojną wytracić. Stąd ten rym: Za króla Olbrachta wygubiona szlachta.

Źródło 2. Fragment artykułu współczesnego historyka Rafała Jaworskiego[Król] zabrał się do karania szlachty, która nie stawiła się na pospolite ruszenie. Kara[…] była jedna – konfiskata dóbr ziemskich. Decyzję o konfiskacie podejmował król. […] Informację o tym, kto nie zjawił się na pospolitym ruszeniu, przynosili do monarchy… szlacheccy współbracia. To donosicielstwo wynikało […] z przyziemnych pobudek. Donosiciel otrzymywał skonfiskowane dezerterowi dobra. Liczba ukaranych szła w tysiące.[…] Ponieważ utrata dóbr […] de facto oznaczała utratę szlachectwa, w świat poszło, że za Olbrachta wyginęła szlachta.
Źródło: Mówią wieki, 2008, nr 10, s. 16–17.

1. Marcin Bielski i Rafał Jaworski podają różne interpretacje słynnego powiedzenia o wyprawy bukowińskiej (mołdawskiej).
2. Marcin Bielski informuje o przypuszczeniach, że Jan Olbracht ruszył przeciwko Mołdawii, zdając sobie sprawę z nieuchronności dużych strat wśród uczestników wyprawy.
3. Rafał Jaworski podaje, że powiadomienie króla o dezerterach, którzy nie stawili się na pospolite ruszenie, nie przysparzało informatorom żadnych korzyści materialnych.