Na podstawie źródeł 1., 2. i 3. podaj trzy różnice między sejmikiem generalnym Prus Królewskich a innymi sejmikami prowincjonalnymi, uzasadniające opinię historyka, że generał pruski był instytucją ciekawą.   

Źródło 1. Fragment opracowania historycznego

Instytucją ciekawą [...] był generał pruski, jedyny z sejmików prowincjonalnych, który przetrwał aż do drugiej połowy XVIII wieku. Dzielił się on, inaczej niż inne generały, na dwie izby. [...]Sejmik obradował w ratuszach Malborka lub Grudziądza, zdarzało się jednak w XVII w., że obradował w Toruniu, Gdańsku, Chełmie, Tucholi i Radzyniu [...]. ¹ generał pruski – skrótowe określenie sejmiku generalnego Prus Królewskich. Źródło: W. Kriegseisen, Sejmiki Rzeczypospolitej Szlacheckiej w XVII i XVIII wieku, Warszawa 1991, s. 22.   Źródło 2. Obrady połączonych izb sejmiku generalnego Prus Królewskich. Rycina z pierwszej połowy XVIII w. Oznaczenia literowe postaci:

a - przewodniczący: biskup warmiński, b - biskup chełmiński, c, d, e - wojewodowie: chełmiński, malborski, pomorski, f, g, h, - kasztelanowie: chełmiński, elbląski, gdański, i, k, l - podkomorzowie: chełmiński, malborski, pomorski, m - dwóch posłów Torunia, n - dwóch posłów Elbląga, o - dwóch posłów Gdańska, p - marszałek izby szlacheckiej, q - posłowie ziemscy i dygnitarze, r - sekretarz miast (stojący), s - pozostała szlachta.   Źródło 3. Sceny z życia sejmikowego XVIII w.