Pytanie
Na podstawie tekstu źródłowego oraz podrozdziału Maszyny i ludzie wyjaśnij, jakie zagrożenia społeczne i jakie korzyści widziano w rodzącym się przemyśle.
Ludwik de Jaucourt o przemyśle (fragmenty)
Fabrykant zna tylko jedną granicę w zatrudnieniu siły roboczej – konsumpcję; konsumpcja otrzymuje cenę jedynie od pracy. A więc naród, który będzie miał najtańszego robotnika, [...] będzie […] handlował najkorzystniej. [...] Przestańcie więc oponować przeciw użyteczności wynalazków przemysłu, powiadając, że każda machina, która zmniejsza zatrudnienie o połowę, odejmuje natychmiast połowie robotników zatrudnionych przy danym warsztacie środki do życia; że robotnicy pozbawieni pracy staną się raczej żebrakami utrzymywanymi przez Państwo, niż wyuczą się innego rzemiosła [...]. Czy lepiej uprzedzać przemysł innych ludów w stosowaniu machin, czy też czekać, by zmusiły nas do ich zastosowania, żebyśmy mogli konkurować po dawnemu na rynkach świata? Pewniejszy profit wyciągnie zawsze ten naród, który uprzemysłowi się pierwszy; i biorąc wszystko pod uwagę, naród, którego przemysł będzie miał więcej swobód, będzie bardziej uprzemysłowiony.
Maszyny i ludzie
Przemiany w zakresie produkcji stopniowo zamieniały również strukturę zatrudnienia w regionach, w których występowały. Coraz większe zastosowanie maszyn parowych umożliwiało pracodawcom zmniejszenie liczby zatrudnionych. Tracący pracę robotnicy manufaktur czasem kierowali swój gniew przeciwko wypierającym ich urządzeniom. W Wielkiej Brytanii zdarzały się częste przypadki ich niszczenia. Wzrost produkcji osiągnięty dzięki zastosowaniu nowych wynalazków obniżał także cenę produkowanych wyrobów i stanowił zabójczą konkurencję dla małych warsztatów, w których drobni rzemieślnicy pracowali starymi metodami.
Odpowiedź nauczyciela
Zaloguj się, by odkryć odpowiedź!
Aby uzyskać dostęp do treści, musisz być zalogowany.

