Korzystając z załączonych tekstów źródłowych oraz z wiedzy własnej, oceń, czy opowiedzenie się po stronie Napoleona przyniosło Polakom korzyści. Uzasadnij swoją opinię podając 2 konkretne argumenty.

"Tym biednym żołnierzom tułaczom przypadł w udziale zaszczyt uporczywej obrony mostu pod Serves w dniu 3 lipca 1815 r.; tutaj wystrzeliła polska broń salwę ostatnią za sprawę Napoleona, salwę na cześć wielkiego cesarza, który nie zdołał na zawsze przywrócić bytu państwowego Polakom, ale wskrzesił sprawę polską i Europie ją narzucił, dał narodowi lat kilka wytężonego, samoistnego życia, aktem woli swojej przeorał życia tego treść najgłębszą, przez czyny swoje związał rewolucję francuską ze społecznością polską, wstrząśnieniem potężnym rozbudził narodowego ducha, a przekazał Polsce - wygnaniec i więzień - , tę, co narodowi własnemu spuściznę: pamięć wielkich poświęceń, bohaterstwa bez granic, potężnego łańcucha czynów." /M. Kukiel: Dzieje oręża polskiego w epoce napoleońskiej.../

"Napoleon nie zdołał ujarzmić Europy, a gdyby nawet zdołał, nie byłoby w niej miejsca na prawdziwie niepodległą Polskę. Kraj nasz był dla Napoleona na przemian obiektem przetargów albo też narzędziem agresji. Francuski zdobywca angażował się w tę sprawę z ociąganiem, pod naciskiem okoliczności, poświęcał ją bez skrupułów, gdy za tę cenę mógł dojść do porozumienia z którymkolwiek z rządów zaborczych. Księstewko stworzone przez niego nie było państwem w pełni niezależnym. To nie umniejsza znaczenia tego państwa dla losów ojczyzny. Utworzenie Księstwa Warszawskiego przekreśliło fakt rozbiorowy." / S. Kieniewicz: Historia Polski 1795-1918/