Przykładowo:

Wstęp

• Zasygnalizowanie, iż teksty zostają zestawione ze względu na podjęcie tego samego tematu: jest nim sposób przedstawienia miasta.
• Teza interpretacyjna: miasto pobudza człowieka, kształtuje jego postawę względem rzeczywistości.

 

Rozwinięcie

• Przedstawienie kolejnych płaszczyzn porównania, które podkreślają odmienność wizji miasta:

1. Style artystyczne: Staff wykazuje zainteresowanie franciszkanizmem i klasycyzmem, zaś Przyboś - awangardą.

- Wniosek cząstkowy: odmienność ta zapowiada różne obrazy miasta.

 

2. Obrazowanie miasta: Staff proponuje przygnębiającą wizję miasta, zaś u Przybosia jest ono fascynujące, ale też groźne.

- Wniosek cząstkowy: poeci akcentują odmienne cechy i wrażenia wywołane przestrzenią miejską.

 

3. Uczucia jednostki: Człowiek u Staffa pragnie natury, zaś u Przybosia przynależy do miasta; jego emocje oddaje także wybór formy wiersza.

- Wniosek cząstkowy: Miasto wywołuje w podmiotach odmienne uczucia.

 

4. Aluzje biblijne: Aluzje biblijne u Staffa wskazują na związki Boga z naturą; z kolei u Przybosia sugerują, iż miasto staje się nową rzeczywistością.

- Wniosek cząstkowy: motywy biblijne prowadzą do wyrażenia innych sensów w dziełach poetów.

 

Zakończenie

• Choć poeci ukazują tę samą przestrzeń, to wywołuje inne emocje, ponieważ jest źródłem smutku lub też radości.