Polecenie zadania:

Przeczytaj tekst, z którego usunięto cztery fragmenty. Wpisz w każdą lukę (5.1.–5.4.) literę, którą oznaczono brakujący fragment (A–E), tak aby otrzymać spójny i logiczny tekst.
Uwaga: jeden fragment został podany dodatkowo i nie pasuje do żadnej luki.

 

                                              ESCRITOR ENJUICIADO POR SU PERSONAJE

En 1955 Gabriel García Márquez publicó en un periódico colombiano un reportaje por
entregas en el que contaba la historia de Luis Alejandro Velasco, un marinero de un buque de
guerra colombiano que naufragó por el Caribe y sobrevivió navegando en una balsa durante
diez días, sin comida ni agua potable. 5.1. _____ Es que la publicación reveló una verdad muy
molesta para las autoridades colombianas de aquel entonces. Gracias al relato de Velasco se
supo que el buque no naufragó a consecuencia de una tormenta, sino por causa del
contrabando de electrodomésticos que llevaba en la cubierta. Esa revelación no fue
perdonada por el gobierno autoritario de la época y el escritor que se había atrevido a hacerla
pública tuvo que abandonar su país natal.
Quince años después, una editorial española propuso a Márquez publicar la historia en
forma de un libro. El escritor accedió con ganas y el relato salió con un título muy significativo:
“Relato de un náufrago”. También escribió un prólogo en el que anunciaba que las eventuales
ganancias por derechos de autor las cedía al protagonista del relato, o sea, a Velasco.
5.2. _____ Esa determinación la mantuvo durante catorce años hasta que Velasco cambió de
parecer y le inició a Márquez un juicio. El marinero argumentó que no solo las ganancias por
derechos de autor le correspondían a él, sino también la propiedad de esos derechos dado
que la historia era suya. 5.3. _____ Por lo tanto, Márquez no tenía derecho a considerarse el
verdadero autor del libro.
Al cabo de un largo juicio, la justicia dio la razón al escritor. Velasco no consiguió que lo
reconocieran como autor o coautor del libro. 5.4. _____ Este último, disgustado, decidió desde
ese momento donar las cuotas que le correspondían a una fundación docente y, al mismo
tiempo, dio instrucciones para retirar del prólogo escrito para la edición española de su
reportaje todas las referencias a Velasco.

A. Lo hizo como una especie de homenaje al compatriota cuyo drama y sufrimiento le habían inspirado y sin los que el libro no se hubiera escrito. - Uczynił to jako hołd dla rodaka, którego dramat i cierpienie zainspirowały go i bez którego książka by nie powstała.

B. Además, perdió irreversiblemente las regalías que hasta entonces Márquez le había pagado voluntariamente. - Ponadto nieodwracalnie utracił tantiemy, które wcześniej dobrowolnie wypłacał mu Márquez.

C. El relato tuvo un éxito espectacular, pero fue también la causa del exilio de Márquez, que se vio obligado a emigrar a Europa. - Kronika odniosła spektakularny sukces, ale była też przyczyną wygnania Márqueza z kraju, który został zmuszony do emigracji do Europy.

D. La novela marcó la vida de ambos e inició una relación llena de rencor y desconfianza que duró varias décadas. - Opowieść naznaczyła życie obojga i zapoczątkowała miedzy nimi stosunki pełne urazy i nieufności, trwające kilka dziesięcioleci.

E. Según la interpretación del náufrago, el escritor no fue más que un complemento, por muy necesario que fuera, para relatar de una forma correcta y atractiva sus peripecias. - Według interpretacji rozbitka, pisarz był niczym więcej, jak tylko dopełnieniem, bez względu na to, jak było to konieczne, aby opowiedzieć jego przygody w poprawny i atrakcyjny sposób.

---

Rozwiązanie:

5.1. C