1.1. C

(W przeciwieństwie do tego, co sądziliśmy, te zwierzęta nie są ślepe.) 

Fragment: Une autre idée fausse : puisque les chauves-souris possèdent une sorte de sonar, l’écholocation, qui leur permet de chasser dans le noir, elles n’ont pas besoin d’yeux. En réalité, elles voient très bien, de jour comme de nuit. 

(Kolejny mit: skoro nietoperze mają pewien sonar, echolokację, która pozwala im polować w ciemności, zupełnie nie potrzebują oczy. W rzeczywistości widzą bardzo dobrze zarówno w nocy, jak i w dzień.) 

 

1.2. B

(Zachowanie, które przypisujemy temu zwierzęciu, mogłoby być dla niego niebezpieczne.)

Fragment: On considère généralement l’autruche comme un animal pas bien malin, puisqu’elle est supposée cacher sa tête dans le sable dès qu’elle se sent menacée. En réalité, elle ne le fait pas, d’ailleurs elle aurait bien du mal à survivre avec la tête enterrée. 

(Zazwyczaj uważamy strusia za niezbyt rozgarnięte zwierzę, ponieważ zdaje się chować głowę w piasek w poczuciu zagrożenia. Tak naprawdę tego nie robi, poza tym ciężko byłoby mu przetrwać z zakopaną głową.)

 

1.3. A

(Te zwierzęta mogą występować wspólnie tylko w niewoli.)

Fragment: Animal exotique fascinant, le tigre est d’habitude représenté dans l’imaginaire des enfants aux côtés d’une girafe ou d’un lion. C’est en effet impossible, à part au zoo. 

(Fascynujące egzotyczne zwierzę, tygrys, zwykle w wyobraźni dzieci występuje obok żyrafy i lwa. W rzeczywistości, poza murami zoo, jest to niemożliwe.)

 

1.4. A

(Niektóre stereotypy na temat zwierząt są udowodnione.)

Fragment: Les éléphants ont réellement une mémoire d’éléphant, et les ours raffolent bien de miel, mais parmi les idées toutes faites que nous avons sur les animaux, certaines sont totalement fausses. 

(Słonie naprawdę mają słoniową pamięć, a niedźwiedzie przepadają za miodem, ale spośród wszystkich naszych stereotypów na temat zwierząt niektóre są zupełnie nieprawdziwe.)