Podkreślone niepoprawne odpowiedzi w każdym zdaniu:

1. (przykład)

2. very

Uzasadnienie: z przymiotnikami niestopniowalnymi (overwhelmed - przytłoczony) możemy użyć przysłówków clearly (wyraźnie) i totally (całkowicie), ale nie możemy wzmocnić jego znaczenia za pomocą very (bardzo).

3. badly

Uzasadnienie: przysłówka badly (okropnie) używamy do wzmocnienia znaczenia przymiotników o negatywnym znaczeniu - przymiotnik choppy (wzburzone) taki nie jest.

4. categorically

Uzasadnienie: przysłówka categorically (kategorycznie) używamy do wzmocnienia czyjegoś przekonania - przymiotnik interesting (interesujący) opisuje inny rodzaj właściwości.

5. slightly

Uzasadnienie: z przymiotnikami niestopniowalnymi (non-existent - nieistniejący) możemy użyć przysłówków practically (praktycznie) i virtually (praktycznie), ale nie możemy wzmocnić jego znaczenia za pomocą slightly (trochę).

6. scarcely

Uzasadnienie: przysłówka scarcely (prawie wcale) używamy do wzmocnienia znaczenia przymiotników opisujących ilość - przymiotnik ridiculous (niedorzeczny) nie ma nic wspólnego z ilością.

7. quite

Uzasadnienie: przysłówka quite (całkiem) nie możemy postawić przed przedimkiem nieokreślonym a/an.

8. entirely

Uzasadnienie: przymiotnik sorry (skruszony) tworzy kolokacje z przysłówkami awfully (okropnie) i deeply (głęboko), ale nie z przysłówkiem entirely (całkowicie).