A:
A. Story 2
Fragment w tekście: (2) "Last week in San Francisco, a woman had her iPhone stolen. A thief cycled up to her on the pavement, snatched the iPhone out of her hands, and rode away. However, unknown to him, the woman worked for Apple and was demonstrating the iPhone's new GPS tracking device to some customers. The tracker worked, and the thief was caught a few minutes later." - W zeszłym tygodniu w San Francisco pewnej kobiecie skradziono iPhone'a. Złodziej podjechał do niej na rowerze na chodniku, wyrwał jej iPhone'a z rąk i odjechał. Nie wiedział jednak, że kobieta pracowała dla Apple i demonstrowała klientom nowe rozwiązanie do śledzenia GPS w iPhonie. Lokalizator zadziałał, a złodziej został złapany kilka minut później.
B. Story 1
Fragment w tekście: (1) "When an attempted robbery at a DIY store went wrong. Milton J. Hodges fled across the street and jumped over a fence to avoid being caught. Unfortunately, he landed in the grounds of the Cypress Cove Nudist Resort & Spa. Hodges was spotted by police easily, as he was the only person wearing clothes." - Próba napadu na sklep DIY nie powiodła się. Milton J. Hodges uciekł przez ulicę i przeskoczył przez płot, aby uniknąć złapania. Niestety, wylądował na terenie Cypress Cove Nudist Resort & Spa. Hodges został łatwo zauważony przez policję, ponieważ był jedyną osobą w ubraniu.
C. Story 3
Fragment w tekście: (3) "A window had been broken and her jewellery had gone. While the police officer was there, her French-speaking father was called. She explained to him, in French, that it was a plan to get the insurance money. What she didn't know was that Officer Maharu speaks six languages, including French. She has been charged with fraud." - Okno zostało wybite, a jej biżuteria zniknęła. Gdy policjant był na miejscu, wezwano jej francuskojęzycznego ojca. Wyjaśniła mu po francusku, że jest to plan zdobycia pieniędzy z ubezpieczenia. Nie wiedziała, że funkcjonariusz Maharu mówi w sześciu językach, w tym po francusku. Została oskarżona o oszustwo.
B:
1. being caught
Uzasadnienie: strony biernej używamy, gdy ważniejsza jest czynność; w takich zdaniach podmiot nie jest wykonawcą czynności.
2. landed
Uzasadnienie: strony czynnej używamy, gdy to podmiot jest wykonawcą czynności.
3. was spotted
Uzasadnienie: strony biernej używamy, gdy ważniejsza jest czynność; w takich zdaniach podmiot nie jest wykonawcą czynności.
4. snatched
5. was demonstrating
Uzasadnienie: (4,5) strony czynnej używamy, gdy to podmiot jest wykonawcą czynności.
6. was caught
7. had been broken
Uzasadnienie: (6,7) strony biernej używamy, gdy ważniejsza jest czynność; w takich zdaniach podmiot nie jest wykonawcą czynności.
8. called
Uzasadnienie: strony czynnej używamy, gdy to podmiot jest wykonawcą czynności.
9. has been charged
Uzasadnienie: strony biernej używamy, gdy ważniejsza jest czynność; w takich zdaniach podmiot nie jest wykonawcą czynności.
C:
Odpowiedź: 2
Uzasadnienie: konstrukcji z kauzatywnym have (causative have) używamy, by powiedzieć, że zlecamy wykonanie czegoś komuś innemu lub, by odnieść się do czegoś złego, co się nam przydarzyło - Kobiecie skradziono iPhone'a.
D:
Odpowiedź: The robber always says 'please' and 'thank you' when he orders people to give him money.
E:
1. to be
2. that he is
3. that he has robbed
4. to be polite
Odpowiedź: After is said and is reported use to + infinitive. After it is believed, and it is thought, use that + subject + verb.
Uzasadnienie: w stronie biernej po konstrukcji: podmiot w trzeciej osobie liczby pojedynczej (np. he, she, the man) + is said/believed/reported, itp. wstawiamy to + czasownik w formie podstawowej; w stronie biernej po konstrukcji: It + is + said/believed/reported, itp. wstawiamy that + zdanie (podmiot + czasownik).
F:
Strona 146:
a:
Uwaga!
Strony biernej (passive voice) używamy, gdy bardziej interesuje nas czynność, niż osoba, która ją wykonała, gdy nie wiemy, kto tę czynność wykonał, lub jest to oczywiste z kontekstu. W takich zdaniach podmiot nie jest wykonawcą czynności.
Stronę bierną tworzymy poprzez użycie czasownika to be w odpowiedniej formie oraz past participle (imiesłów bierny) czasownika głównego.
Imiesłów bierny to czasowniki regularne z końcówką -ed lub forma past participle czasowników nieregularnych (tabela z czasownikami nieregularnymi znajduje się w podręczniku na stronie 165).
Aby powiedzieć, kto wykonuje czynność możemy użyć by + osoba, np. Pizza was prepared by mum.
Konstrukcja strony biernej:
- czas present continuous: he/she/it/podmioty w trzeciej osobie liczby pojedynczej + is + being + past participle
- czas present perfect simple: he/she/it/podmioty w trzeciej osobie liczby pojedynczej + has + been + past participle
- czas future simple: podmiot + will + be + past participle
- czas past simple: he/she/it/podmioty w trzeciej osobie liczby pojedynczej + was + past participle
- czas past continuous: he/she/it/podmioty w trzeciej osobie liczby pojedynczej + was + being + past participle
- czas past perfect simple: podmiot + had + been + past participle
- would: podmiot + would + be + past participle
- czasownik z końcówką -ing (gerund): being + past participle
- konstrukcja be going to: he/she/it/podmioty w trzeciej osobie liczby pojedynczej + is + going + to + be + past participle
Po czasownikach like, love, hate, not mind, i not like możemy wstawić czasownik z końcówką -ing.
1. has been stolen
2. is being painted
3. will be held to discuss the problem
4. hadn't been found, it would have exploded
5. was followed/was being followed last night
6. being woken up when I'm fast asleep
7. is going to be closed
b:
Uwaga!
Formy kauzatywnej (causative form): have + dopełnienie + past participle używamy, by powiedzieć, że coś jest dla nas robione, że nie wykonujemy czegoś sami.
Past participle (imiesłów bierny) to czasownik regularny z końcówką -ed, lub III forma czasownika nieregularnego z tabeli (tabela z czasownikami nieregularnymi znajduje się w podręczniku na stronie 165).
Forma kauzatywna może zostać użyta zamiast strony biernej, w odniesieniu do wypadków i nieszczęść, niepowodzeń.
Tworzenie formy kauzatywnej:
- past simple
He cleaned the house. - He had the house cleaned.
- present perfect simple
He has cleaned the house. - He has had the house cleaned.
- infinitive
He needs to clean the house. - He needs to have the house cleaned.
- be going to
He is going to clean the house. - He is going to have the house cleaned.
We are going to clean the house. - We are going to have the house cleaned.
1. had his social media account hacked
2. had your bag snatched
3. need to have the CCTV checked to make sure that it's working
4. had our photo taken in front of the Colosseum
5. are going to have a safe put in
c:
Uwaga!
Tworząc stronę bierną po czasownikach: believe, expect, feel, hope, know, report, say, think, itp. możemy użyć poniższych konstrukcji:
- podmioty w trzeciej osobie liczby pojedynczej + is + past participle + to + czasownik w formie podstawowej, np. He is thought to be generous.
- you/we/they/podmioty w liczbie mnogiej + are + past participle + to + czasownik w formie podstawowej, np. They are thought to be generous.
- It + is + past participle + that + zdanie (podmiot + czasownik), np. It is said that the building will renovated next year.
Past participle (imiesłów bierny) to czasownik regularny z końcówką -ed lub III forma czasownika nieregularnego z tabeli (w podręczniku na stronie 165).
1. is believed to be a local man
2. is said that the muggers are very dangerous
3. are thought to have entered through an open window
4. is said that the murderer has disappeared
5. is expected to last three weeks
Angelika Kulig
Nauczyciel języka angielskiego
Zobacz lekcje, które wyjaśnią temat krok po kroku:
Tutaj pojawi się lista Twoich książek
Zaloguj się i zacznij tworzyć ją już teraz.
