A:

1. The advertising campaign claimed that they were selling clean diesel cars.

Fragment w tekście: "On March 29, 2016, the Federal Trade Commission (FTC) filed a lawsuit against Volkswagen about the advertising campaign it used to promote its supposedly 'Clean Diesel' vehicles." - W dniu 29 marca 2016 r. Federalna Komisja Handlu (FTC) złożyła pozew przeciwko Volkswagenowi w związku z kampanią reklamową wykorzystaną do promowania rzekomo "czystych diesli".

2. Because they had been cheating in emissions tests, so the cars weren't as clean as they suggested.

Fragment w tekście: "In 2015, it had also been discovered that VW had been cheating in emissions tests on its diesel cars in the US for the past seven years." - W 2015 r. odkryto również, że VW oszukiwał w testach emisji spalin swoich samochodów z silnikiem diesla w Stanach Zjednoczonych przez ostatnie siedem lat.

3. They had to pay a $4 billion fine for false advertising.

Fragment w tekście: "In the end, the company agreed to pay a fine of over $4 billion for false advertising, and may have to pay much more for violating the Clean Air Act." - Ostatecznie firma zgodziła się zapłacić grzywnę w wysokości ponad 4 miliardów dolarów za fałszywą reklamę i być może będzie musiała zapłacić znacznie więcej za naruszenie ustawy o czystym powietrzu.

 

B:

Poniżej przedstawiona jest przykładowa odpowiedź do tego zadania. Każdy uczeń może rozwiązać je w inny sposób. Poniższe rozwiązanie traktuj jako wzór, na podstawie którego stworzysz własną odpowiedź.

---

 

Volkswagen falsely advertised its "Clean Diesel" vehicles as low-emission and environmentally friendly. In reality, the cars were fitted with devices to cheat emissions tests. The company misled customers for over seven years, leading to a lawsuit from the FTC. Volkswagen eventually paid over $4 billion in fines for false advertising and violating the Clean Air Act.

Tłumaczenie:

Volkswagen fałszywie reklamował swoje pojazdy "Czysty Diesel" jako niskoemisyjne i przyjazne dla środowiska. W rzeczywistości samochody te były wyposażone w urządzenia umożliwiające oszukiwanie testów emisji spalin. Firma wprowadzała klientów w błąd przez ponad siedem lat, co doprowadziło do pozwu ze strony Federalnej Komisji Handlu (FTC). Volkswagen ostatecznie zapłacił ponad 4 miliardy dolarów grzywny za fałszywe reklamy i naruszenie ustawy o czystym powietrzu.

 

C:

Poniżej przedstawiona jest przykładowa odpowiedź do tego zadania. Każdy uczeń może rozwiązać je w inny sposób. Poniższe rozwiązanie traktuj jako wzór, na podstawie którego stworzysz własną odpowiedź.

---

 

I think that the Volkswagen ad was the most seriously misleading because it involved deception over a long period, affecting both consumers and the environment. Unlike the other cases, it also violated environmental laws and misled regulators, resulting in severe consequences not only for customers but also for public health and the planet.

Tłumaczenie:

Uważam, że reklama Volkswagena najpoważniej wprowadzała w błąd, ponieważ obejmowała oszukiwanie przez długi czas, wpływając zarówno na konsumentów, jak i na środowisko. W przeciwieństwie do innych przypadków naruszała ona również przepisy dotyczące ochrony środowiska i wprowadzała w błąd organy nadzorujące, co skutkowało poważnymi konsekwencjami nie tylko dla klientów, ale także dla zdrowia publicznego i planety.