Przykładowe rozwiązanie:

1. have I doubted/did I doubt

Uzasadnienie: not for a moment (nawet przez chwilę) wprowadza w tym zdaniu inwersję z czasownikiem posiłkowym; biorąc pod uwagę kontekst zdania, możemy tutaj użyć dwóch form - czasu present perfect oraz czasu past simple; czasu present perfect użyjemy odnosząc się do czegoś, co rozpoczęło się w przeszłości i trwa do teraz; z I używamy have; inwersja z czasem present perfect: Not for a moment + have + I + imiesłów bierny (czasownik regularny z końcówką -ed lub III forma czasownika nieregularnego z tabeli (w podręczniku na stronach 158-159)); czasu past simple użyjemy, jeżeli będziemy odnosić się do tego wydarzenia jako zakończonego w przeszłości; inwersja w czasie past simple: did + podmiot + czasownik w formie podstawowej,

2. is it

Uzasadnienie: not only (nie tylko) wprowadza w tym zdaniu inwersję; zdanie dotyczy czasu teraźniejszego, a formy czasownika to be w czasie teraźniejszym to am, is oraz are; z it używamy is; inwersja w tym zdaniu będzie polegała na zamianie miejscami it oraz is.

3. will we hear

Uzasadnienie: never again (nigdy więcej) wprowadza w tym zdaniu inwersję; pierwsze zdanie mówi o śmierci muzyka, więc logicznie, w drugim zdaniu musimy użyć formy przyszłej will + czasownik w formie podstawowej, by powiedzieć, że prawdopodobnie więcej nie usłyszymy jego muzyki; inwersja z will: will + podmiot + czasownik w formie podstawowej.

4. did I know

Uzasadnienie: little wprowadza w tym zdaniu inwersję z czasownikiem posiłkowym; kontekst zdania wskazuje, że mowa jest o czasie przeszłym, o czynności zakończonej, dlatego użyjemy czasu past simple; inwersja w czasie past simple: did + podmiot + czasownik w formie podstawowej.

5. did she sell 

Uzasadnienie: not until (nie wcześniej) wprowadza inwersję, jednak nie występuje ona bezpośrednio po tym zwrocie, ale w zdaniu głównym; z kontekstu wynika, że odnosimy się tu do zakończonego wydarzenia z przeszłości, dlatego użyjemy czasu past simple; inwersja w czasie past simple: did + podmiot + czasownik w formie podstawowej.

6. have I witnessed 

Uzasadnienie: never (nigdy) użyte na początku zdania wprowadza inwersję; w zdaniu odnosimy się do doświadczenia życiowego (nigdy nie byłem/am świadkiem), więc użyjemy czasu present perfect; inwersja w czasie present perfect z I: have + I + imiesłów bierny (czasownik regularny z końcówką -ed lub III forma czasownika nieregularnego z tabeli (w podręczniku na stronach 158-159)).

7. had I sat

Uzasadnienie: scarcely (dopiero co) wprowadza w tym zdaniu inwersję; odnosząc się do wydarzeń, które miały miejsce przed innymi wydarzeniami w przeszłości używamy czasu past perfect; inwersja w czasie past perfect: had + podmiot + imiesłów bierny (czasownik regularny z końcówką -ed lub III forma czasownika nieregularnego z tabeli (w podręczniku na stronach 158-159)).