1. Seldom have we heard of a smarter device.

Uzasadnienie: inwersja to zamiana miejscami czasownika posiłkowego i podmiotu; niektóre słowa takie, jak: seldom, never, itp. wprowadzają inwersję w zdaniu; inwersja w czasie present perfect w tym zdaniu: seldom + have + we + imiesłów bierny (czasownik regularny z końcówką -ed lub III forma czasownika nieregularnego z tabeli (w repetytorium na stronach 374-375)).

2. It was Fleming who discovered penicillin.

Uzasadnienie: cleft sentence to zdanie rozszczepione, które kładzie nacisk na wybrany element zdania; często takie zdania zaczynają się od It + to be w odpowiedniej formie; to, co następuje po it + to be to element, który chcemy podkreślić, w tym przypadku jest to osoba; po osobie użyjemy słowa who (kto), aby wyjaśnić, kim była ta osoba.

3. Joan did fulfil her ambition of becoming a microbiologist.

Uzasadnienie: jeżeli chcemy wzmocnić znaczenie/przesłanie jakiegoś czasownika możemy przed nim użyć do/did (w zależności od kontekstu) również w zdaniu twierdzącym; w tym przypadku zdanie wyjściowe odnosi się do przeszłości, więc użyjemy did.

4. This is the cable that gives the signal to the television.

Uzasadnienie: cleft sentence to zdanie rozszczepione, które kładzie nacisk na wybrany element zdania; często takie zdania zaczynają się od This + to be w odpowiedniej formie; to, co następuje po this + to be to element, który chcemy podkreślić, w tym przypadku jest to rzecz; tłumacząc funkcję tej rzeczy użyjemy po niej that + zdanie w present simple (jak w zdaniu wyjściowym).

5. Had you unplugged the heater, the fire wouldn't have started.

Uzasadnienie: inwersja to zamiana miejscami czasownika posiłkowego i podmiotu; inwersja w czasie past perfect: had + podmiot + imiesłów bierny (czasownik regularny z końcówką -ed lub III forma czasownika nieregularnego z tabeli (w repetytorium na stronach 374-375)).