PRZYKŁADOWE ROZWIĄZANIE:

Kryteria decydujące o niewiarygodności informacji:

• Brak źródła informacji: jeśli nie ma jasno wskazanego źródła, z którego pochodzi informacja, nie można jej traktować jako wiarygodnej. Na przykład, gdy artykuł nie podaje żadnych odniesień do badań ani nie wymienia konkretnych źródeł, można uznać go za nierzetelny.
• Informacje są sprzeczne lub niepotwierdzone: jeśli istnieją sprzeczne doniesienia na ten sam temat lub informacje nie zostały potwierdzone przez inne niezależne źródła, należy być ostrożnym w ich akceptacji. Przykładem może być niepotwierdzona plotka o znanej osobie, która szybko się rozprzestrzenia, ale brakuje potwierdzenia z wiarygodnych źródeł.
• Brakuje kontekstu lub istotnych faktów: gdy informacje są prezentowane bez kontekstu lub istotne fakty są pomijane, może to prowadzić do mylnego zrozumienia sytuacji. Na przykład, jeśli artykuł prasowy przedstawia tylko jedną stronę konfliktu, pomijając drugą, informacja może być niekompletna i stronnicza.
• Istnieją podejrzenia manipulacji lub dezinformacji: kiedy informacje wydają się być manipulowane w celu wprowadzenia w błąd lub celowo rozpowszechniane fałszywe wiadomości, należy traktować je jako niewiarygodne. Przykładem mogą być fałszywe zdjęcia lub nagrania, które mają na celu wywołać określone reakcje emocjonalne.