Rozwiązanie 1:

a)

Wzrost ukazanych postaci na ilustracji A odgrywa rolę oceny siły militarnej poszczególnych państw.

b)

Ocena skutków napięć pomiędzy Serbią i Austrią przedstawiona przez autora ilustracji A była trafna. Doprowadziło to do wypowiedzenia sobie wojen przez kolejne państwa i wybuchu I wojny światowej. 

c)

Kolejność, w której przedstawiono państwa na obu ilustracjach, jest różna ze względu na różnice w ocenie tego co wydarzyło się w Serbii. Jedni za rozpoczęcie efektu domina krytykowali Serbów, inni Austriaków.

Rozwiązanie 2:

a) Autor karykaturalnej ilustracji A wykorzystał wzrost postaci personifikujących poszczególne państwa do obrazowego pokazania oceny ich potencjału militarnego.

b) Autor rysunku trafnie przewidział skutki napięć między Serbią i Austrią. Uznał on, że dojdzie do efektu domina, w którym kolejne państwa będą angażowane w ten, zdałoby się, regionalny konflikt co może doprowadzić do ogromnego kryzysu politycznego, a nawet wojny.

c) Różnice w kolejności wynikają z różnic w ocenie przyczyn narastającego konfliktu. Jedni obwiniali Serbię, inni Austrię. 

Rozwiązanie 3:

a) Wzrost ukazanych postaci obrazuje siłę militarną państw, które reprezentują.

b) Autor słusznie przewidział skutki napięć. Konflikt pomiędzy Serbią i Austrią doprowadził do zaangażowania się innych państw. Doprowadziło to do wybuchu wojny światowej.

c) Kolejność wynika z innej oceny wydarzeń, które doprowadziły do wybuchu wojny. Jedni obwinili o to Serbię, a inni Austrię.