a) Kolonie hiszpańskie, o których wspomina autor, czyli Peru i Meksyk były niesamowicie bogate i przesyłały „nieprzejrzane bogactwa” do metropolii. Sytuacja finansowa władców hiszpańskich nie była jednak ta pozytywna, ponieważ otrzymywali oni „szczupłe zaopatrzenie”. 

b) Posiadanie kolonii przy utrzymaniu zacofania gospodarczego w stosunku do innych państw europejskich negatywnie wpływały na sytuację wewnątrz Hiszpanii. Kosztowności, które przybywały do kraju były pochłaniane przez społeczeństwo, zwłaszcza magnatów i szlachtę. 

c) Przykładowa odpowiedź: Negatywne zjawiska zasygnalizowane w tekście mogłyby być zahamowane poprzez zreformowanie i modernizację floty, centralizację władzy i ograniczenie roli szlachty, unowocześnienie rynku wewnętrznego i przyśpieszenie procesu wymiany towarów. Pozytywnie wpłynęłoby ograniczenie wydatków dworu królewskiego.