| + | - |
|
- to, że Księstwo Warszawskie nie było w pełni niezależne, nie umniejsza to jego znaczenia dla losów ojczyzny; - Księstwo Warszawskie przekreśliło fakt rozbiorowy; - w szeregach armii księstwa Polacy znaleźli możność walki o niepodległość; - podjęcie sprawy polskiej przez Napoleona zmusiło cara Aleksandra I do utworzenia Królestwa Polskiego, co dało Polsce ćwierćwiekowy rozwój życia narodowego i państwowego, przynajmniej w jednej dzielnicy; - pozytywny wpływ na polskie stosunki społeczne - zniesienie poddaństwa, Kodeks Napoleona, prawa polityczne mieszczan, modernizacja armii i aparatu rządowego, ograniczenie wpływów Kościoła (zapoczątkowanie likwidacji systemy feudalnego). |
- Księstwo Warszawskie dla Napoleona był obiektem przetargów albo narzędziem agresji; - Napoleon w sprawę polską angażował się z ociąganiem, pod naciskiem okoliczności, poświęcał ją bez skrupułów, gdy za tę cenę mógł dojść do porozumienia z którymkolwiek z rządów zaborczych; - Księstwo Warszawskie nie było państwem w pełni niezależnym; - reformy Napoleona były ograniczone i nie naruszały klasowego panowania szlachty folwarcznej.
|
Aleksandra Rajchel-Radosz
Nauczycielka historii
Tutaj pojawi się lista Twoich książek
Zaloguj się i zacznij tworzyć ją już teraz.

