1. Zdanie jest FAŁSZYWE, ponieważ światło niebieskie ma mniejszą długość fali niż światło zielone. Oznacza to, że natężenie obserwowanego światła rozproszenia będzie większa dla światła niebieskiego, niż dla zielonego. Zatem światło niebieskie jest silniej rozpraszane.

2. Zdanie jest PRAWDZIWE, ponieważ im grubsza warstwa atmosfery to odległość do cząstka, na której odbyło się rozproszenie jest większa. Natężenie jest odwrotnie proporcjonalne do kwadratu tej odległości, czyli im jest ona większa tym natężenie rozproszonego światła, a tym samym rozproszenie jest mniejsze. 

3. Zdanie jest FAŁSZYWE, ponieważ natężenie promieniowania jest wprost proporcjonalne do wyrażenia $1+{\cos }^2\theta$. Wówczas dla $90^{\circ }$ mamy $1+{\cos }^{2}90^{\circ }=1+0=1$, czyli jest to najmniejsza wartość dla wyrażenia $1+{\cos }^2\theta$. Zatem wtedy światło jest rozpraszane najsłabiej.

4. Zdanie jest FAŁSZYWE, ponieważ intensywność rozpraszania (natężenie) jest wprost proporcjonalne do szóstej potęgi średnicy cząsteczki.