Zamieszczona na stronie 128 podręcznika ilustracja nawiązuje do hipotetycznego, magicznego przedmiotu, dającego szczególne moce - zwłaszcza zaś niewidzialność. Prowokuje to do refleksji, co byłoby, gdyby ktoś faktycznie wszedł w posiadanie takiego nietypowego artefaktu?

Gdyby ktoś posiadał magiczny pierścień zapewniający niewidzialność, mógłby łatwo ulec pokusie nadużywania tej mocy - do szpiegowania, kradzieży, a nawet bardziej niegodziwych czynów. Przypomina to dylemat przedstawiony w micie o pierścieniu Gygesa, który Platon wykorzystał do rozważań nad moralnością: czy człowiek jest dobry sam z siebie, czy tylko dlatego, że boi się konsekwencji swoich czynów? Posiadanie takiego pierścienia byłoby ostatecznym testem charakteru - czy ktoś użyłby go dla realizowania dobra, czy też pozwoliłby, by władza nad światem stała się władzą nad jego duszą?