Zadanie ma charakter indywidualny. Stąd proponowane rozwiązanie może zawierać tylko przykładowe wskazówki pomocne do samodzielnego sformułowania odpowiedzi.
Przykładowe wskazówki pomocne do samodzielnego sformułowania odpowiedzi:
Życie w świecie, w którym wszyscy ujawnialiby swoje prawdziwe intencje i zamiary, miałoby zarówno zalety, jak i wady. Z jednej strony, uczciwość i przejrzystość w komunikacji mogłyby prowadzić do większego zaufania między ludźmi oraz zmniejszenia manipulacji i oszustw. Z drugiej strony, brak prywatności w kwestiach intencji mógłby prowadzić do komplikacji i konfliktów, zwłaszcza w sytuacjach, gdzie nasze zamiary są delikatne lub sprzeczne z oczekiwaniami społecznymi. Ważne byłoby znalezienie równowagi między szczerością a potrzebą ochrony prywatności. Zauważmy bowiem, że ludzie na wiele sposobów różnią się między sobą. Nasz świat nie jest - realnie rzecz biorąc - miejscem, w którym wszyscy się miłują lub choćby tylko tolerują. Choć ludzie niekiedy kurtuazyjnie zwracają się do siebie przy użyciu zwrotów grzecznościowych, to mogą wcale nie myśleć dobrze na temat adresatów swoich komunikatów. Są sytuacje w życiu społecznym, w których trudno byłoby żywić do kogoś sympatię. Weźmy dla przykładu policjanta wystawiającego mandat kierowcy. Choć karany mandatem kierowca zwraca się zwykle kulturalnie do policjanta, to jednak wewnętrznie w naturalny sposób jest podenerwowany koniecznością uiszczenia opłaty za mandat karny, a w związku z tym może myśleć o policjancie w nieprzychylny sposób. Uczciwe i przejrzyste zakomunikowanie tego mogłoby tylko pogorszyć sprawę i spowodować, że narosłoby wokół niej więcej złych emocji.
Marcin Murzyn
Nauczyciel filozofii
Tutaj pojawi się lista Twoich książek
Zaloguj się i zacznij tworzyć ją już teraz.

